a+b=2
a=1
1例えばこんなかんじだと
a=1 b=1
って回答になりますよね
しかし
a+b=2
をまんま使用する方程式の利用はどうでしょう
KUMONのCMで
□+□=2
の問題
みたいに書いてましたが
なんかズレてるなぁw
y=a+b
コレですね
a 賃金
b 生産財
みたいにすると
y=a+b
は総支出になるんです
これはあえて解をえらない方向で
他の例だと
y=a+b
a CPU
b メモリ
これを
デスクトップPC
タブレットPC
スマートフォン
等にあてはめるんです
なんか解が3つありますな
しかもCPUもメモリも
色々部品の種類あることを考えて
ものすごい量の組み合わせがあったり
z=y+x
z 総支出
y CPUの価格
x メモリの価格
なーんて定義すると
数学っぽく メジャーな方程式臭もしたりしますw
2014年6月4日水曜日
2014年5月24日土曜日
関係性
なんなんだろうね。何かと何かとの関係
結局、僕が考えていたことを シンプルにしていくと
最後は 関係 という概念に落ち着くのではないかと
相対的 な概念として ずっと考えていて
相対 と呼んでもたぶん大丈夫
ニュートンのリンゴ
リンゴと地面の関係
アインシュタインの思考実験
結局、関係の問題として 落としこめる気がします
演算をプログラミングのアセンブラ的に考えると
要素が一つじゃ ほとんど何も出来ないんです
まず代入が出来ない
hoge=piyo
もうこれで二つの要素が出てる
と、考えると 変数を二つ以上使用する方程式は
変数と変数は関係します
相対的に変化する。と書いてもいいのだろうけれど
y=2xとか考えると
足して割れ。とかの話なんですけど
足してどうすんだろ
二つの直線を考えるとき
x軸を軸の中心に据えないで
片方の軸を中心としようってな考え方の延長でもあったり
二つの関係を数学的に落とし込めれば
コンピューター的にかなりの数の関係を処理できそう
三角形だって二つの関係×3で定義出来そう
関係がある って概念があれば
関係なしって概念もあって
関係ないのは捨象しちゃって良くて
生き物だって色々と捨象して処理してますよ
とりあえず一瞬は様々な関係あるものと関わって
関係ないものには関わらずに
成り立っているのだと思います
結局、僕が考えていたことを シンプルにしていくと
最後は 関係 という概念に落ち着くのではないかと
相対的 な概念として ずっと考えていて
相対 と呼んでもたぶん大丈夫
ニュートンのリンゴ
リンゴと地面の関係
アインシュタインの思考実験
結局、関係の問題として 落としこめる気がします
演算をプログラミングのアセンブラ的に考えると
要素が一つじゃ ほとんど何も出来ないんです
まず代入が出来ない
hoge=piyo
もうこれで二つの要素が出てる
と、考えると 変数を二つ以上使用する方程式は
変数と変数は関係します
相対的に変化する。と書いてもいいのだろうけれど
y=2xとか考えると
足して割れ。とかの話なんですけど
足してどうすんだろ
二つの直線を考えるとき
x軸を軸の中心に据えないで
片方の軸を中心としようってな考え方の延長でもあったり
二つの関係を数学的に落とし込めれば
コンピューター的にかなりの数の関係を処理できそう
三角形だって二つの関係×3で定義出来そう
関係がある って概念があれば
関係なしって概念もあって
関係ないのは捨象しちゃって良くて
生き物だって色々と捨象して処理してますよ
とりあえず一瞬は様々な関係あるものと関わって
関係ないものには関わらずに
成り立っているのだと思います
2014年5月18日日曜日
横に進む
虚数は横とかに進むっていう仮説
前、書いた気しますけど
違う角度から描写してみようと思う
ボールを上に向けて 投げてみる
重力の影響で
上向きの速度は遅くなっていき
止まり
下向きに動き始める
虚数が横向き且つ上向きの値なら
上から落ちていき 止まり また上へ上っていく
しかも上限なしw
ボールは地面以下に落ちないので
上限なく上へ上るのは可能性広げすぎって
気球からボールを落とすと
結構長い距離落ちますよ
彗星とか太陽の周りをものすごい距離回るし
僕の思考実験の一つに
りんごはニュートンにぶつかるか?ってのがあって
ニュートンにぶつかる!とは言い切れないんですけど
りんごが落ちると
ニュートンに近づく
近づくなら虚数的にぶつかる。とかは
別の思考実験でw
りんごはなってる枝(上)にぶつかるか?ってのがあって
これだと虚数に数値が付いてない思考実験なんです
a+biじゃなくbiみたいな
僕の出した回答は
時間が横に進めばぶつかりますw
横×横は上だからw
方程式の中でマイナスってなんやねん
みたいとこありますけども
2次方程式のY軸的にマイナスの値とか
マイナスもきちんと定義しないと虚数の定義に進めないよー
って定義できないから虚数と呼ばれるのであり
じゃあY軸的にマイナスの値きちんと定義しろよー虚数じゃないんだから
でもX軸的に虚数じゃなきゃY軸的にマイナスにならないんですよね
前、書いた気しますけど
違う角度から描写してみようと思う
ボールを上に向けて 投げてみる
重力の影響で
上向きの速度は遅くなっていき
止まり
下向きに動き始める
虚数が横向き且つ上向きの値なら
上から落ちていき 止まり また上へ上っていく
しかも上限なしw
ボールは地面以下に落ちないので
上限なく上へ上るのは可能性広げすぎって
気球からボールを落とすと
結構長い距離落ちますよ
彗星とか太陽の周りをものすごい距離回るし
僕の思考実験の一つに
りんごはニュートンにぶつかるか?ってのがあって
ニュートンにぶつかる!とは言い切れないんですけど
りんごが落ちると
ニュートンに近づく
近づくなら虚数的にぶつかる。とかは
別の思考実験でw
りんごはなってる枝(上)にぶつかるか?ってのがあって
これだと虚数に数値が付いてない思考実験なんです
a+biじゃなくbiみたいな
僕の出した回答は
時間が横に進めばぶつかりますw
横×横は上だからw
方程式の中でマイナスってなんやねん
みたいとこありますけども
2次方程式のY軸的にマイナスの値とか
マイナスもきちんと定義しないと虚数の定義に進めないよー
って定義できないから虚数と呼ばれるのであり
じゃあY軸的にマイナスの値きちんと定義しろよー虚数じゃないんだから
でもX軸的に虚数じゃなきゃY軸的にマイナスにならないんですよね
株価まだ上がるかも
アベノミクスも株価に織り込まれてるっぽくて
株価は上げ止まってる感ありですが
まだ上がるかもしれません
アベノミクスで物価が上がりましたよね
でも利子据え置きだと
赤字国債が目減りします
アベノミクスは赤字国債を目減りさせる効果あります
でもですよ
国債が目減りすると 預金も目減りします
預金からマネーが逃げるかもです
逃げてもタンス預金じゃ それでも目減りするので
投資した方がいいですね
ってなると株式にマネーが流れる可能性があるんです
マネーが流れると株価上がりますよね
ってなことが書きたかったことでした
アベノミクスで預金が目減りするので
株価にマネーが流れて 株価上昇するかも。です(結論)
じゃあ 僕は株式投資するかっつーとしませんw
ある程度 訓練積まないと 変な買い方しそう
予想より買い方が大事
されど買い方は数々の失敗を経て上手くなる
その失敗にお金ベットしたくないwみたいな
株価は上げ止まってる感ありですが
まだ上がるかもしれません
アベノミクスで物価が上がりましたよね
でも利子据え置きだと
赤字国債が目減りします
アベノミクスは赤字国債を目減りさせる効果あります
でもですよ
国債が目減りすると 預金も目減りします
預金からマネーが逃げるかもです
逃げてもタンス預金じゃ それでも目減りするので
投資した方がいいですね
ってなると株式にマネーが流れる可能性があるんです
マネーが流れると株価上がりますよね
ってなことが書きたかったことでした
アベノミクスで預金が目減りするので
株価にマネーが流れて 株価上昇するかも。です(結論)
じゃあ 僕は株式投資するかっつーとしませんw
ある程度 訓練積まないと 変な買い方しそう
予想より買い方が大事
されど買い方は数々の失敗を経て上手くなる
その失敗にお金ベットしたくないwみたいな
2014年4月7日月曜日
能力
思ったんですけど
何かの能力ってやってたら増えますよね
周囲は当人を目指す能力ではなく現在の能力を見てるって
やってたら増えるっちゅーねん
増えるとしても、現在増えてないから
増えてない能力で稼いだ分が賃金って
増えるの見越すべきではないかと
でも増えるためにはやらなきゃ。で
途中で職変えたら元の木阿弥
見越した分は損失
増える量も個人差がありそう
でも増えることを見越して、見て欲しくはある
逆に現在のを見る代わりに、転職されてもいいことでもあり
増えたら増えた時、賃金増やす。みたいな
欧米企業っぽく見ると
でもアメリカも長期的視点で見たりするんだよな
現在、たいしたこと出来てないけど
訓練していけばそのうち能力上がるかもよ
って書きたかったかんじ
何かの能力ってやってたら増えますよね
周囲は当人を目指す能力ではなく現在の能力を見てるって
やってたら増えるっちゅーねん
増えるとしても、現在増えてないから
増えてない能力で稼いだ分が賃金って
増えるの見越すべきではないかと
でも増えるためにはやらなきゃ。で
途中で職変えたら元の木阿弥
見越した分は損失
増える量も個人差がありそう
でも増えることを見越して、見て欲しくはある
逆に現在のを見る代わりに、転職されてもいいことでもあり
増えたら増えた時、賃金増やす。みたいな
欧米企業っぽく見ると
でもアメリカも長期的視点で見たりするんだよな
現在、たいしたこと出来てないけど
訓練していけばそのうち能力上がるかもよ
って書きたかったかんじ
2014年3月28日金曜日
出発点と到着点のパラドックス
方程式を移動に例えると
原点から出発し
時間と共に距離が増えていくかんじ
マイナスはどうなんだろ?
マイナスの距離ってなんだ?
出発点に到着してないかんじ?
まあいい(よくないけどw)
原点がY軸上にあったりもする
特定する点(線?)が一つなら
あんまり問題は無さそうなのだが
コレが2つあるとどうなるのだろう?
Y軸上のY1から出発してY2に向かうという方程式
グラフとしてはいいかんじなんだけど
方程式的にはどうなんやろ?
y=x
y=x+5
とかになるんだろうけど
方程式が平行じゃない?
方程式的には平行って弱点っぽいんだけど
十分考えられる現象で
二つ足して2で割ってもしょうがないしねぇ
というパラドックス
原点から出発し
時間と共に距離が増えていくかんじ
マイナスはどうなんだろ?
マイナスの距離ってなんだ?
出発点に到着してないかんじ?
まあいい(よくないけどw)
原点がY軸上にあったりもする
特定する点(線?)が一つなら
あんまり問題は無さそうなのだが
コレが2つあるとどうなるのだろう?
Y軸上のY1から出発してY2に向かうという方程式
グラフとしてはいいかんじなんだけど
方程式的にはどうなんやろ?
y=x
y=x+5
とかになるんだろうけど
方程式が平行じゃない?
方程式的には平行って弱点っぽいんだけど
十分考えられる現象で
二つ足して2で割ってもしょうがないしねぇ
というパラドックス
登録:
投稿 (Atom)