横に進む

虚数は横とかに進むっていう仮説
前、書いた気しますけど
違う角度から描写してみようと思う

ボールを上に向けて　投げてみる
重力の影響で
上向きの速度は遅くなっていき
止まり
下向きに動き始める

虚数が横向き且つ上向きの値なら
上から落ちていき　止まり　また上へ上っていく
しかも上限なしｗ

ボールは地面以下に落ちないので
上限なく上へ上るのは可能性広げすぎって
気球からボールを落とすと
結構長い距離落ちますよ

彗星とか太陽の周りをものすごい距離回るし

僕の思考実験の一つに
りんごはニュートンにぶつかるか？ってのがあって
ニュートンにぶつかる！とは言い切れないんですけど
りんごが落ちると
ニュートンに近づく
近づくなら虚数的にぶつかる。とかは
別の思考実験でｗ

りんごはなってる枝（上）にぶつかるか？ってのがあって
これだと虚数に数値が付いてない思考実験なんです
a+biじゃなくbiみたいな
僕の出した回答は
時間が横に進めばぶつかりますｗ
横×横は上だからｗ
方程式の中でマイナスってなんやねん
みたいとこありますけども
２次方程式のY軸的にマイナスの値とか
マイナスもきちんと定義しないと虚数の定義に進めないよー
って定義できないから虚数と呼ばれるのであり
じゃあY軸的にマイナスの値きちんと定義しろよー虚数じゃないんだから
でもX軸的に虚数じゃなきゃY軸的にマイナスにならないんですよね

マイナスの利子率

ずっとなんとなく思考実験してました
マイナスの利子率は実現可能なのか？

利子がマイナスならタンス預金すれば儲かるのか？
って預けないと泥棒怖すぎますよｗ

利子率はマイナスでも貸付に手間かかるから
手数料でゼロ金利くらいいくんかなー？みたいな

結論としてはアレですよ
物価が上がって　ゼロ金利据え置き
効果はマイナスの利子率と同じですなー

株価まだ上がるかも

アベノミクスも株価に織り込まれてるっぽくて
株価は上げ止まってる感ありですが
まだ上がるかもしれません

アベノミクスで物価が上がりましたよね
でも利子据え置きだと
赤字国債が目減りします
アベノミクスは赤字国債を目減りさせる効果あります

でもですよ
国債が目減りすると　預金も目減りします
預金からマネーが逃げるかもです
逃げてもタンス預金じゃ　それでも目減りするので
投資した方がいいですね
ってなると株式にマネーが流れる可能性があるんです
マネーが流れると株価上がりますよね
ってなことが書きたかったことでした

アベノミクスで預金が目減りするので
株価にマネーが流れて　株価上昇するかも。です（結論）

じゃあ　僕は株式投資するかっつーとしませんｗ
ある程度　訓練積まないと　変な買い方しそう
予想より買い方が大事
されど買い方は数々の失敗を経て上手くなる
その失敗にお金ベットしたくないｗみたいな

能力

思ったんですけど
何かの能力ってやってたら増えますよね

周囲は当人を目指す能力ではなく現在の能力を見てるって
やってたら増えるっちゅーねん

増えるとしても、現在増えてないから
増えてない能力で稼いだ分が賃金って
増えるの見越すべきではないかと

でも増えるためにはやらなきゃ。で
途中で職変えたら元の木阿弥
見越した分は損失
増える量も個人差がありそう
でも増えることを見越して、見て欲しくはある

逆に現在のを見る代わりに、転職されてもいいことでもあり
増えたら増えた時、賃金増やす。みたいな
欧米企業っぽく見ると
でもアメリカも長期的視点で見たりするんだよな

現在、たいしたこと出来てないけど
訓練していけばそのうち能力上がるかもよ
って書きたかったかんじ

出発点と到着点のパラドックス

方程式を移動に例えると

原点から出発し
時間と共に距離が増えていくかんじ
マイナスはどうなんだろ？
マイナスの距離ってなんだ？
出発点に到着してないかんじ？
まあいい（よくないけどｗ）
原点がY軸上にあったりもする

特定する点（線？）が一つなら
あんまり問題は無さそうなのだが
コレが２つあるとどうなるのだろう？
Y軸上のY1から出発してY2に向かうという方程式
グラフとしてはいいかんじなんだけど
方程式的にはどうなんやろ？
y=x
y=x+5
とかになるんだろうけど
方程式が平行じゃない？
方程式的には平行って弱点っぽいんだけど
十分考えられる現象で
二つ足して２で割ってもしょうがないしねぇ

というパラドックス

お金儲け

現代社会で一番　儲かるのは
ベンチャーで一山当てて
株式を上場すること
そういうお金持ち多いですよね

でも会社の創業社長ってリスクいっぱいあるかも

社員の社長より儲かる可能性あるけど
借金地獄に落ちる可能性もある

昔より会社の運営　厳しいみたいだし

儲けてる社長の数　減ったのかも

社員の社長の方がリスク少ないんだろうなーって話

著者が伝えたいこと

なんか最近、読書がスランプでした
きっと著書の作者を上手くリスペクト出来なかったからかもしれません
人間的には割と普通なんじゃないか？と思ったからかしら
自分以外は皆バカって　バカの壁　ですねｗ
さすがにバカとは思わないですけどｗ
どっかに参考になること書いてるし
難しいことも書いてるし

例えば　足し算だとしたら
３という数の意味を理解して、２という数の意味を理解して
後は、足す。の意味が理解できたら　足せるんです
一桁の足し算でも
０～９足す０～９の１００通りの計算を暗記せずとも
０～９の数と足すという演算を覚えればいいんです
これだと１０と一つの演算ですね
九九は１００個くらい覚える計算ですがｗ

０～９の数と足すという演算を覚えるっていうのが
著者が伝えたいことを理解するっていうことです
プログラミングの本とか
解説してるの全部覚えずとも
そんなかんじで著者が伝えたいことを理解出来れば
大体、使えるのかな？って
なんか全部覚える勢いだったかもｗ
そら。読むのはかどらんわｗ

英語の勉強だと　例文いっぱい覚えた方がいいらしく
そうとも言えないんですがって
壁を越える度に覚えた量以上に話せるみたいですが

大学受験とかで
心情読解とかで　著者の言いたいことを答える。みたいに問題になってたけど
出題者が回答を押し付けるから悪いのだと思う
１００人の読者が１００通りの読後感を持つのは良いのかもしれません
近くても遠くても
遠いとも、独自の解釈として、それはそれで価値があると思います